Olaf Reibedanz (asker) Jan 27, 2020:

Ich habe vorsichtshalber beim Kunden nachgefragt: FRAGE: I don’t really understand the connection between «prêt de métal rémunérateur» and the fact that physically replicating funds/ETCs (that’s what you mean here, correct?) see the amounts of their precious metal dwindle.

ANTWORT: People buy the ETF, ask for physical delivery and then use the metal to lend it and make money.

Trotz dieser Antwort ist mir die Zusammenhang leider immer noch nicht klar.

Schtroumpf Jan 26, 2020:

Eher so: DA (étANT!) der Edelmetallverleih lukrativ ist, gehen die Bestände (logischerweise) zurück, denn das Metall ist solange ja aus dem Bestand heraus.

Olaf Reibedanz (asker) Jan 26, 2020:

Danke! Aber irgendwie verstehe ich den Zusammenhang zwischen den beiden Satzteilen nicht:

FR: Le prêt de métal étant également fortement rémunérateur, les stocks des fonds adossés à du physique ont tendance à diminuer.

DE: Der Edelmetallverleih ist ebenfalls sehr lukrativ, wobei die Bestände der physisch unterlegten Fonds in der Tendenz zurückgehen.