Marcelo González Aug 12, 2012:

In the context of Mixed Martial Arts (MMA): Having watched many MMA fights, my take on this is that it means the person's days of suddenly winning via submission, i.e., suddenly getting his opponent to "tap-out" (or surrender in twisted-pain by tapping him on an available body part) are over; in other words, this guy's "secret" is out: he's a "dangerous" cage-fighter, who can suddenly turn things around (sometimes quite literally), submitting his opponent---even while he's on his back---in the blink of eye, thanks to his superior "ground game" (or "mad ground skills"). The MMA definitely has its own language. Cheers from the Marianas :-)

Carmen Adan Aug 9, 2012:

sí, sí, en realidad es una redundancia... .

flawlessly Aug 9, 2012:

sí, estoy de acuerdo, Carmen. Es el único sentido que le veo a "futuros". Pero no creo que sea necesario utilizarlo, ya que es obvio que son "futuros" si aún no se ha iniciado la pelea...

Carmen Adan Aug 9, 2012:

eran futuros oponentes creo que se refiere a que como habla en pasado, en aquellos momentos, antes de iniciar la pelea, eran futuros oponentes

flawlessly Aug 9, 2012:

Me da la sensación de que "future" se ha usado de forma redundante en inglés. Yo optaría por no incluir "future" en la traducción, ya que creo que los oponentes son los que están en el ring con él. No le veo otro sentido, quizá me equivoco por supuesto.

Juan Manuel Macarlupu Peña (asker) Aug 9, 2012:

Cierto... ¿de ser ese el caso, porqué son "future opponents" y no "opponents"? ¿Alguna idea?

flawlessly Aug 9, 2012:

Sí, yo entiendo exactamente eso. A sus oponentes los sorprendía en el ring y así ganaba. Ahora eso ya pasó; ya no se acerca a ellos por sorpresa.

Carmen Adan Aug 9, 2012:

¿sentido figurado? tal vez, se refiere a que las cosas han cambiado y a que ya no es aquél que sorprendía a sus oponentes ganándoles sin que ellos esperaran que eso sucediera?????