Katia DG (asker) Jan 13, 2013:

Grazie a tutti per gli ottimi contributi! Alla fine ho scelto una soluzione molto semplice e lineare, per la sua immediatezza ed efficacia.

Danila Moro Jan 12, 2013:

così al volo cosiderando il "cambio" testo, mi è venuto in mente: "l'inutilizzabile utilizzato". Per mantere nelle parole il gioco di parole...;)

Katia DG (asker) Jan 12, 2013:

Nell'intento di fare bene ho fatto male...

Danila Moro Jan 12, 2013:

ah be' ma allora ci hai depistato con il link! In un altro contesto il senso può anche cambiare di molto....

Katia DG (asker) Jan 12, 2013:

No, no, non sei tu che non hai capito, il problema è che l'articolo parla di una mostra, ma la citazione che ne è stata tratta è stata inserita in un percorso museale dedicato alla montagna.

Danila Moro Jan 12, 2013:

un articolo davvero criptico.... che fosse questo non lo avevo proprio capito!

Katia DG (asker) Jan 12, 2013:

Precisazione Devo precisare che la citazione è inserita in un percorso museale in cui si tematizza l'approccio alla montagna dell'uomo moderno, che fa scempio della natura abbandonandovi i propri rifiuti (dalle bombole di ossigeno alle lattine). L'emblema di questo comportamento è l'Everest, la "montagna di rifiuti più alta del mondo". Capisci, Daniela, perché mi riesce difficile l'idea del "valorizzare"? Sarei orientata a scrivere una cosa tipo "L'inservibile custodisce cose da preservare".

Danila Moro Jan 12, 2013:

ho dato un'occhiata all'articolo e mi sono fatta l'idea che si tratti di valorizzare cose a cui nessun dà valore, retaggi del passato, cose dimenticate da tutti, di "fissarle" nell'opera d'arte affinché non scompaiano dalla memoria collettiva. Dispregio è in effetti un po' forte, però secondo me l'idea di "valore" ci può stare.

Katia DG (asker) Jan 12, 2013:

Grazie, Danila ed Enrico, per le vostre idee, senz'altro interessanti. Il mio problema è che l'articolo in questione recensisce una mostra in cui sono esposte fotografie ed altre opere d'arte che raffigurano rifiuti, relitti, complessi architettonici abbandonati. Se ho capito bene (ma non ne sono affatto sicura), il significato della frase in questione è che gli artisti hanno voluto preservare (ovvero fissare nelle loro opere a futura memoria) oggetti in stato di abbandono. Dunque forse è un po' eccessivo parlare di "tesori", di "pregi" o di "valore". Più che altro stiamo parlando di conservazione, credo.

Katia DG (asker) Jan 12, 2013:

Idea Forse si potrebbe giocare su inservibile (nel senso di abbandonato, ovvero verwahrlost) e preservare (verwahren)? Tipo:
- dall'inservibilità alla preservazione
- cose da preservare raccolte tra l'inservibile