2. “Αντικείμενο ή αποτέλεσμα” και κανόνας λογικής ή της έλλογης αιτίας (rule of reason)
http://www.sakkoulas.gr/g_detail.asp?uid=877&aa=&it=1&page=1...

α) Ο «εύλογος» χαρακτήρας του ληπτέου μέτρου.

Κατ' αρχάς, η εφαρμογή του άρθρου 28 ΣυνθΕΚ σχετικά με τα εθνικά μέτρα που τείνουν στην ικανοποίηση επιτακτικών αναγκών γενικού συμφέροντος υπόκειται, κατά το ΔΕΚ, στον «κανόνα της λογικής» ή του «εύλογου χαρακτήρα» («Rule of Reason»), ο οποίος επιτρέπει στα κράτη-μέλη, ελλείψει κοινοτικής εναρμόνισης, να λάβουν εκείνα τα απαραίτητα μέτρα για να εξασφαλίσουν ότι υπάρχουν εγγυήσεις για ορισμένα συμφέροντα ή αξίες. Πρόκειται δηλαδή για μια προσωρινή αποδοχή μιας εθνικής ρύθμισης, που εξυπηρετεί έναν στόχο ή μια αξία, ενώ δεν έχει εκδοθεί ακόμη η κοινοτική ρύθμιση που θα αντικαταστήσει τα μονομερή εθνικά μέτρα.
http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=14414&m=A42&...

Θα µπορούσε γίνει επίκκληση ασυµβατότητας µε τη Συνθήκη σύµφωνα µε το άρθρο 50 (ΕΟΚ). Ωστόσο, η διάταξη αυτή έχει χάσει τη σηµασία της από την νοµολογία του ∆ικαστηρίου, η οποία δίδει ευρεία ερµηνεία στην ελευθερία της παροχής υπηρεσιών. Επιπλέον, το ∆ικαστήριο αναγνωρίζει τον κανόνα της λογικής (rule of reason): επειδή, εν αναµονή της εναρµόνισης της νοµοθεσίας των κρατών µελών, µπορούν να υπάρξουν µεγάλες διαφορές µεταξύ των εθνικών νοµοθεσιών, επιτρέπεται στο κράτος µέλος προορισµού να θέσει τους δικούς του νοµοθετικούς κανόνες στο βαθµό που το γενικό ενδιαφέρον δεν διασφαλίζεται από τους κανόνες της χώρας προέλευσης. Ωστόσο, αυτές οι προϋποθέσεις δεν πρέπει να είναι περιττή επανάληψη ανάλογων νοµικών προϋποθέσεων τις οποίες πληροί ήδη το κράτος προέλευσης. Οι αρχές του κράτους µέλους προορισµού πρέπει επιπλέον να λαµβάνουν υπόψη τους ελέγχους που έχουν ήδη πραγµατοποιηθεί στη χώρα εγκατάστασης. Γεννάται το ερώτηµα αν αυτός ο «κανόνας λογικής» µπορεί να εξακολουθήσει να εφαρµόζεται µετά την έγκριση της παρούσας οδηγίας.
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/d...

Στην ακρόαση, οι ομιλητές και οι βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν διατύπωσαν αμφιβολίες για την ανάγκη θέσπισης μιας οδηγίας σχετικά με τις υπηρεσίες, αλλά συμφώνησαν γενικά ότι το σχέδιο χρειάζεται ακόμα πολλή επεξεργασία για να μπορέσει να
γίνει δεκτό. Η συντριπτική πλειοψηφία των ομιλητών εξέφρασε ισχυρές επιφυλάξεις σχετικά με τις δυνητικές επιπτώσεις της αρχής της χώρας καταγωγής (ΑΧΚ), η οποία θα μπορούσε να
προκαλέσει αφενός αντιπαράθεση μεταξύ των κρατών μελών σε ό,τι αφορά το εφαρμοστέο κανονιστικό πλαίσιο, αφετέρου πτώση του επιπέδου. Οι περισσότεροι υποστήριξαν ότι η ΑΧΚ μπορεί να εφαρμοστεί μόνο εφόσον υπάρχει υψηλός βαθμός εναρμόνισης και ότι θα πρέπει να επιτραπούν παρεκκλίσεις από την ΑΧΚ βάσει εξαιρέσεων σύμφωνα με τον κανόνα του «rule of reason» (κανόνας της ελλόγου αιτίας) εγκεκριμένων από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΔΕΚ).
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/d...

--------------------------------------------------
Note added at 13 mins (2006-11-27 19:44:26 GMT)
--------------------------------------------------

http://www.google.com/search?hl=el&rls=GGGL,GGGL:2006-39,GGG...