(zaleznie od kontekstu)

W sensie potocznym racje ma Natalie, a nie Robert, gdyz wartosci niematerialne i prawne = intangible assets, a wiec przeciwienstwem tego sa (przynajmniej jezykowo) tangible assets, a nie material wealth. W jezyku prawniczym material = important, a wiec po polsku "istotny".

Rzut oka na rumunskie strony ze slowem "bunurilor" pokazuje nast. konteksty:

"towary", "przedmioty", "majatek" (a wtedy rowniez: "aktywa") albo (to nie to samo) "mienie", gdyz:

(1) np. angielski tytul artykulu brzmi:
Moving Goods, Personal Effects, Personal Belongings [to Canada]
http://www.dumitrescu.com/immihelp/me/sendgoods.html

Podobnie pod adresem
http://www.caa.ro/WEBPAGE_AACR_02.htm
"Air Transport of Dangerous Goods in force by OMT no. 186 / 08.04.1998 (published in Official Journal 188 / 21.05.1998) as "Transportul Aerian al Bunurilor Periculoase"

(2) W dwujezycznym materiale o ubezpieczeniach "bunurilor" = "property"
http://www.aar.ro/home.htm,
tak samo pod adresem http://www.ellynlaw.com/pages/languages.htm
a "property" tlumaczymy w zaleznosci od kontekstu na wszelkie mozliwe wskazane w naglowku sposoby, najogolniej: "rzecz stanowiaca wlasnosc". Skad sie wiec wzielo to "material wealth" - nie wiem.

Podobnie, gdy mowa o "rzeczach" takich jak nieruchomosci (uwaga: wszystkie "rzeczy" dziela sie z punktu widzenia prawa na nieruchomosci i ruchomosci) - patrz
http://www.arass.agravista.md/RefLib.htm
Cadstru bunurilor imobile. Volumul III. Кадастр недвижимогс имущества,

Pozdrawiam,

Jacek