Glossary entry

English term or phrase:

guilty knowledge

German translation:

Mitwisser

Added to glossary by Melanie Mueller, PhD (X)
Sep 14, 2010 16:31
13 yrs ago
1 viewer *
English term

guilty knowledge

English to German Bus/Financial Law (general) Unternehmensaudit
Es geht um eine Sonderuntersuchung durch eine interne Unternehmensabteilung von bestimmten Geschäftsvorgängen (auch bzgl. Bilanzierung) in Verbindung mit einem leitenden Mitarbeiter (unter anderem Betrug, Unterschlagung etc.).

Der Satz lautet:

Therefore xxx most likely possessed guilty knowledge of yyy's involvement in a multitude of different frauds.

xxx ist die Sekretärin von yyy.

Also der guten xxx war mit hoher Wahrscheinlichkeit bewusst, was yyy für krumme Dinger dreht.

Ich habe was mit "Tatwissen" gefunden. Ist das passend. Gibt es einen speziellen Begriff im Dt. dafür?

Vielen Dank für Vorschläge!
Proposed translations (German)
3 +2 Mitwisser
4 schuldhafte Kenntnis
Change log

Sep 21, 2010 20:36: Melanie Mueller, PhD (X) Created KOG entry

Discussion

lisa23 (asker) Sep 15, 2010:
Vielen Dank für eure Beiträge. Ich denke, der Begriff "Mitwisser(schaft)" trifft es sehr gut (bin wohl bisschen auf dem Schlauch gestanden). Zu einem eventuellen Adjektiv werde ich noch bisschen recherchieren.
Katja Schoone Sep 15, 2010:
@hazmatgerman gutgläubig geht genau in die andere Richtung "non-guilty knowledge", nicht schuldhaft, weil gutgläubig.
Katja Schoone Sep 14, 2010:
Tatwissen bezieht sich auf die Tatwissenstest, die anhand eines Lügendetektors vorgenommen werden. Hier geht es aber darum, dass durch diesen Test der Täter ermittelt wird, weil er Tatwissen hat, also Wissen, dass nur der Täter haben kann. Trifft bei dir m. E. nicht zu: Beim Tatwissenstest handelt es sich um eine indirekte Methode, weil der zu Untersuchende nicht direkt gefragt wird, ob er dieses oder jenes getan habe, sondern er wird gefragt, ob er etwas über die aufzuklärende Tat wisse. Ziel ist herauszufinden, ob er Wissen über Einzelheiten des Tatgeschehens besitzt, das nur der Täter haben kann. Zu diesem Zweck wird der zu Untersuchende zunächst gefragt, was er über die vorgeworfene Tat weiß und woher dieses Wissen stammt. Sodann werden ihm zu einem bestimmten Aspekt der Tat (Begehungsweise etc.) sechs Fragen gestellt, worunter eine Alternative die zutreffende ist. Es hat sich gezeigt, dass die Reaktionen besonders hoch sind, wenn die Frage auf die zutreffende Antwortalternative wahrheitswidrig verneint wird.[1] Laut Max Steller zeigten verschiedene Laborstudien sogar, „daß Probanden ohne Tatwissen bei fast allen Untersuchungen mit dem Tatwissentest zu 100 Prozent richtig identifiziert w
mary austria Sep 14, 2010:
My first idea, too My first idea was Mitwisser/Mitwisserschaft.
Inge Meinzer Sep 14, 2010:
Hallo Lisa, etwa so vielleicht:
xxx hat sich höchstwahrscheinlich der Mitwisserschaft schuldig gemacht
Susanne Schiewe Sep 14, 2010:
im Zusammenhang mit "guilty knowledge" habe ich so auf die Schnelle nur irgendwelche Tests gefunden; anscheinend gibt es auch eine "innocent knowledge". Ich frage mich allerdings, ob hier nicht einfach "Mitwisserschaft" gemeint ist. Ist aber leider nicht mein Gebiet.

Proposed translations

+2
1 hr
Selected

Mitwisser

-
Note from asker:
Vielen Dank!
Peer comment(s):

agree Katja Schoone : bzw. Mitwisserschaft: http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=Mitwisserschaft&aq=f...
51 mins
agree mrmp : ob Straftatbestand oder moralisch verwerflicher Tatbestand, in beiden Fällen handelt es sich um Untreue gegenüber dem Arbeitgeber und somit um "verwerfliche" Mitwisserschaft, sofern man meint, dass Mitwisserschaft nicht immer verwerflich zu werten ist.
16 hrs
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Danke"
28 mins

schuldhafte Kenntnis

... also, die Sekretärin hätte es besser wissen müssen...

Hth Astrid

--------------------------------------------------
Note added at 4 Stunden (2010-09-14 20:47:12 GMT)
--------------------------------------------------

Straftatbestand dürfte hier „different frauds“ – also Betrug sein. Und um festzustellen, ob Strafbarkeit vorliegt, muss die Schuld geprüft werden. Man kann schuldhafte Kenntnis von konkreten rechswidrigen Handlungen anderer Personen haben oder aber vorsätzlich oder fahrlässig bestimmte Maßnahmen unterlassen, etwas zu verhindern, d.h. es können einfach Irrtümer und Fehlvorstellungen vorliegen, die - je nachdem welcher Schuldtheorie man folgt - nicht zu einer Bestrafung führen.
Note from asker:
Danke!!
Peer comment(s):

neutral Katja Schoone : Hört sich zwar an sich plausibel an, aber das ist kein Straftatbestand bzw. im StGB heißt das Mitwisserschaft. Straftatbestand für yy is different frauds für xx aber guilty knowledge, sie hat ja nicht selbst betrogen, ihr ist nur Mitwisserschaft vorzuwerf
2 hrs
"Mitwisser" ist nicht zu verwechseln mit "Mittäter". Ansonsten siehe Erklärung oben. Wo steht denn, dass "guilty knowledge" hier der Straftatbestand ist? Vielleicht soll sie wegen des "gk" auch für Betrug bestraft werden... Weiß man's?
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search