.

..

А я согласен с Анной - вариант "захват точек" мне нравится

...

Вот так (вот как) следует описывать (должно быть описанно, надо описывать) использование перемещения (движения) перекрестия курсора (курсора, ставшего перекрестием; курсора, в результате изменения формы, ставшего перекрестием) для включения отдельно расположенных точек на выбранной (программой ли в результате интерполяции нескольких, самостоятельно введенных пользователем, точек?.. самим ли пользователем в ходе построения графика или для чего там еще предназначена описываемая программа?..) границе с помощью маркера «мышки» или сенсорного (тактильного) экрана.

Пояснение на всякий случай: есть существенная разница между «crosshair probe» (переведенном как «перекрестия курсора (курсора, ставшего перекрестием; курсора, в результате изменения формы, ставшего перекрестием)» и «mouse pointer» (переведенном как «маркера «мышки»»). Наколько я могу судить по одному-единственному предложению, оно, как раз-таки, и посвящено описанию процесса, в ходе которого (после, оставшегося за пределами предложения, процитированного автором вопроса, непременного выбора соотвествующего «tools» на предназначенной для этого «palette» или выбора соответствующего «item» из соответствующего «menu-bar») форма курсора меняется от той, что используется по дефолту операционной системой при включении компьютера до перекрестия со специальным назначением (в данном случае, для вышеописанного включения отдельно расположенных точек).

--------------------------------------------------
Note added at 10 hrs (2012-06-12 05:30:05 GMT)
--------------------------------------------------

Допустимое изменение в переводе с поправкой на вероятную логику работы неуказанной программы:
Вот так надо использовать курсор в виде перекрестия для включения отдельно расположенных точек в пределы (известных, обозначенных, видимых) границ с помощью маркера «мышки» или сенсорного экрана.