Pour ma part, j'entends « utiliser ». D'abord, il me semble qu’une personne peut difficilement déclarer qu’elle « n’a pas le droit » de prêter/d’accorder foi ou de se fier à une information (ce n’est ni un « droit » ni un interdit en soi). Ensuite, si vous décidez de vous « appuyer sur » une information ou d’y donner crédit à « vos risques et périls » c’est que vous utilisez cette info – « croire » ou ne pas croire une chose est sans conséquences en soi; je ne risque rien à croire la personne qui me dit que X est un voleur, mais si je publie la chose à la une, ça risque de changer!). D’où :

« … nous convenons que nous [n'avons pas le droit d’] [ne sommes pas autorisés à] utiliser ces Renseignements ou le contenu de nos discussions avec vous ou vos sous-traitants... à quelque fins que ce soit. Si, en dépit des conditions des présentes, nous décidons d’utiliser quelque Renseignements que ce soit, nous convenons que ce sera à nos [propres] risques… »

Reliance on internal audit - utilisation du travail de l’auditeur interne
External Auditor’s Reliance on Internal Audit - Utilisation du travail des vérificateurs internes par le vérificateur externe
http://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-fra.html?la...

OLG is entitled to rely upon, and the member is bound by, the information recorded in…
OLG a le droit de se servir des renseignements enregistrés dans… et les membres sont liés par…
http://www.olg.ca/assets/documents/big_link_bingo/spc_rules....
http://www.olg.ca/assets/documents/big_link_bingo/spc_rules_...