Laurence Bourel (asker) Feb 11, 2013:

Merci à tous ; j'ai finalement opté pour "dispositif automatique de hausses d'impôts et de réductions des dépenses", en éliminant les parenthèses.

Stéphanie Soudais (X) Feb 4, 2013:

Moi aussi je zapperais le mot puisqu'il est expliqué entre parenthèses.

Germaine Feb 4, 2013:

Pour ce qu'il en est... What is sequester?
Sequester refers to mandatory government spending cuts that are looming. On January 1, 2013, $109 billion in spending cuts will automatically kick in across the board, according to the Christian Science Monitor. But that’s just the first step.
Over time $600 billion in cuts are required in defense programs, and another $600 billion in domestic programs.
What is the fiscal cliff?
The term “fiscal cliff” is a shorthand term for the impact of those cuts.
http://smallbiztrends.com/2012/10/sequester-fiscal-cliff-imp...

Termium suggère pour « sequestration », en s’appuyant sur le glossaire de l’OCDE, « amputation de crédits pour réduction du déficit ».

Une autre option: "...quant au Budget Control Act, son sort n'est pas réglé."
la loi 2011 du Contrôle du Budget (Budget Control Act - BCA) prévoit une réduction drastique des dépenses discrétionnaires - votées de manière annuelle et incluant la majorité des dépenses R&D, par opposition aux dépenses obligatoires - via un double mécanisme : le plafonnement global des budgets annuels et les coupes budgétaires automatiques.
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/71564.html

Germaine Feb 4, 2013:

Victor, D'accord avec toi: dans ce cas-ci, on peut facilement éliminer la séquestration et les parenthèses et énoncer clairement le message à communiquer.

Victor Santos Feb 4, 2013:

@Germaine D'après le lien que j'ai trouvé ci-dessous (qui a l'air de tenir la route) le terme "sequester" est le nom donné au programme automatique de coupes budgétaires. Il ne fait pas référence au volet "recettes" (expiration des baisses d'impôts et des exonérations de cotisations, etc.)

Bref, le "sequester" ne serait (j'emploie le conditionnel) qu'un élément de la "falaise budgétaire".

En tout cas, plus j'y pense, plus je crois qu'il faut "zapper" tout simplement ce nom et faire directement référence au programme automatique de réduction des dépenses.

http://www.cfr.org/economics/fiscal-cliff/p28757

"What Is the Fiscal Cliff?"
-----
"What are the components of the fiscal cliff?"
----
Revenue Increases
-2001/2003/2010 Tax Cuts & AMT Patch.
-Payroll Tax Cut.
-Other Provisions
-Affordable Care Act Taxes.
------------------------
Spending Cuts
- Budget Control Act. The automatic spending cuts or sequester (...)
- Extended Unemployment Benefits
- Medicare "Doc Fix."

Germaine Feb 4, 2013:

Des pistes Je n'aime pas non plus. Ni séquestration ni confiscation ne rendent l'idée de ces "augmentations automatiques d'impôts et coupes des dépenses" qu'on a désignées jusqu'ici comme le "précipice fiscal" (gouffre, abîme, etc. - voir Wikipedia). Si vous ne pouvez simplement utiliser cette appellation courante, je vous suggère la direction "choc fiscal" (c'est ce que ça va faire: cogner!) ou même statu quo:
...quant au choc fiscal (augmentation automatiques des impôts...)
...quant au statu quo (augmentation...
Dans ce cas-ci, "bras de fer" serait peut-être pertinent (et plus proche de sequestration): ...quant au bras de fer (....si aucune décision n'est prise d'ici au 1er mars), rien n'est gagné/résolu. Après tout, c'est la bataille des compromis qui retarde tout.