Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
jury trial
Italian translation:
processo con giuria
English term
jury trial
The parties hereby irrevocably waive, to the fullest extent permitted by law, all rights to trial by jury in any action, proceeding or counterclaim relating to this engagement.
Ho letto che Trial Jury = giuria normale (12 persone)
Mi viene il dubbio che ci sia un'espressione più consona in italiano che un semplice "processo con giuria".
Qualcuno lo sa ?
Grazie mille !!!
Manuela:-)
2 | processo con giuria |
Lucrezia Amedeo
![]() |
Aug 18, 2010 20:46: Lucrezia Amedeo Created KOG entry
Aug 18, 2010 20:46: Lucrezia Amedeo changed "Edited KOG entry" from "<a href="/profile/1199141">Lucrezia Amedeo's</a> old entry - "jury trial"" to ""processo con giuria""
Aug 31, 2010 19:12: Lucrezia Amedeo changed "Edited KOG entry" from "<a href="/profile/1199141">Lucrezia Amedeo's</a> old entry - "jury trial"" to ""processo con giuria""
Proposed translations
processo con giuria
Processo che si svolge alla presenza di una giuria popolare, la quale, raccolti tutti gli elementi del caso, decide sulla colpevolezza o meno dell'imputato.
La Costituzione degli Stati Uniti garantisce il diritto ad essere giudicato da una giuria popolare in tutti i procedimenti penali nonché in quei procedimenti civili il cui valore superi una determinata somma.
La giuria popolare può soltanto emettere un giudizio di colpevolezza o innocenza; spetta al giudice togato stabilire la pena in osservanza delle disposizioni legislative.
Waiver Of Jury Trial
The right to trial by jury in a court of law is one which may be waived by the person entitled thereto, and such courts are generally authorized to try cases without a jury where both parties consent thereto. In a case so tried, the conclusion of the judge as to the facts takes the place of the verdict of a jury. In criminal cases courts are not usually authorized to proceed without a jury, and it is often stated that jury trial cannot be waived in a criminal case; but there seems to be no reason why if the court is by law authorized to proceed in a criminal case by the consent of the defendant without a jury, such a trial would not be valid
http://www.jus.unitn.it/cardozo/Obiter_Dictum/fav-7.htm
Reference comments
Ordinamento giuridico inglese: primo processo in 350 anni in assenza di una giuria
Nessun uomo libero sarà arrestato, imprigionato, multato, messo fuori legge, esiliato o molestato in alcun modo, né noi useremo la forza nei suoi confronti o demanderemo di farlo ad altre persone, se non per giudizio legale dei suoi pari e per la legge del regno. [1]
Quando però il Criminal Justice Act del 2003 entrò in vigore nel luglio 2007, venne riconosciuto per la prima volta in 350 anni il diritto di condurre processi in assenza di una giuria sia in Inghilterra che in Galles.
Le sezioni 44 e 46 del Criminal Justice Act 2003 prevedono la possibilità di condurre un processo senza giuria quando due condizioni si realizzano. In primo luogo deve esistere un pericolo reale che la giuria possa essere influenzata. In secondo luogo deve essere dimostrato che tale influenzabilità possa essere di una portata tale da far sì che sia nell’interesse di un processo equo che esso venga condotto senza giuria[2].
E’ su tali presupposti che il Lord Chief Justice, Lord Judge, ha acconsentito per la prima volta in 350 anni a permettere un processo senza giuria in Inghilterra. Il processo comincia questa settimana ed è stato ampiamente coperto dalla stampa.
Il caso riguarda una rapina a mano armata per un valore di £1.75millioni di sterline presumibilmente eseguita da quattro uomini a Heathrow nel 2004. Questa settimana il caso è stato presentato di fronte alla corte per la quarta volta[3]; Durante la terza udienza il caso è stato sospeso per timore che la giuria possa venire influenzata.
Il caso ha ovviamente acceso un forte dibattito. La BBC ha riportato che il Crown Prosecution Service ha affermato che tale decisone piuttosto che bloccare la procedura in atto fa si che gli imputati vangano processati e che venga fatta giustizia.[4]
Di opinione contraria è però un rappresentante di Liberty, un gruppo che si occupa di diritti umani il quale ha affermato che questo rappresenta un precedente pericoloso. Il diritto ad un processo con giuria non è solo un principio sacro ma anche un principio che assicura che una classe sociale non emetta un giudizio su di un’altra e che il pubblico abbia fiducia su un sistema giuridico rappresentativo. [5]
Bisogna ricordare che altri processi senza giuria sono stati condotti in Inghilterra davanti alle Corti Diplock nell’Irlanda del Nord tra il 1973 e il 2007 e in Scozia davanti alle corti presiedute da uno sceriffo.
AB
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Magna Carta 1215, sezione 39
[2] Criminal Justice Act 2003, section 44. http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2003/ukpga_20030044_en_1
[3] Hughes, Mark., 2010. Focus: No angry men: first trial without jury begins. Independent Online, [internet] 13 January. Available at: http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/no-angry-men-...
[4] Anon, 2010. Focus: First trial without jury approved. BBC News Online, [internet] 18 June. Available at: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8106590.stm
[5] Ibidem
http://slsg.wordpress.com/2010/01/15/ordinamento-giuridico-i...
Vocabolario Giuridico De Franchis
Jury case = processo celebrato con la partecipazione della giuria: non jury case è un processo celebrato senza la partecipazione della giuria
Discussion