| Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6] > | L'area KudoZ è diventata inutile? Thread poster: Gaetano Silvestri Campagnano
|
|---|
Gianni Pastore 
Italy
Local time: 00:43
Member (2007)
English to Italian
lanave wrote:
Non sono la Bibbia, ma se non ci fossero sarebbe comunque uno strumento in meno.
Concludo dicendo che ci sono anche tantissimi colleghi che vi partecipano con serietà. Basta dare ai kudoz un attento sguardo per rendersene conto.
Anna
Sottoscrivo in pieno. Nel corso degli anni ho risolto diverse grane con i Kudoz che altrimenti mi avrebbero portato via molto più tempo. Thumbs up per me
G
| | | | Claudio Porcellana (X)
Italy
| mi chiedo come facciano molti a rispondere con una frequenza così alta | Jan 28, 2010 |
brave ma l'avete letto il mio Claim?
data la mia proverbiale [scarsa] capacità di fare calcoli ....
mah ...
ricordo che agli inizi avevo letto l'intervento di un outsourcer (non ricordo quale ma magari ora si riconosce secondo cui l'opinione dei committenti era, terra terra:
se hanno pochi kudoz, diciamo meno di 200 o giù di lì, vuol dire che sono "asinacci"
se hanno molti kudoz, diciamo più... See more brave ma l'avete letto il mio Claim?
data la mia proverbiale [scarsa] capacità di fare calcoli ....
mah ...
ricordo che agli inizi avevo letto l'intervento di un outsourcer (non ricordo quale ma magari ora si riconosce secondo cui l'opinione dei committenti era, terra terra:
se hanno pochi kudoz, diciamo meno di 200 o giù di lì, vuol dire che sono "asinacci"
se hanno molti kudoz, diciamo più di 200 o giù di lì, vuol dire che non hanno di meglio da fare, quindi lavorano poco, quindi sono "scassoni"
LOL
in realtà, ho poi capito che in entrambe le categorie ci sono colleghi veramente in gamba!
ora, calcolando 10 minuti tra leggere la domanda, ragionare, trovare la risposta e aggiungere i link, e moltiplicando il dato per 750 risposte da 4 punti (3000 punti all'anno) si otterrebbero tempi kudoziani di 7500 minuti ovvero 125 ore l'anno
perfettamente raggiungibili avendone voglia, purché si arrivi sempre primi a rispondere, e si becchino sempre 4 punti ...
Claudio
[Modificato alle 2010-01-28 14:54 GMT] ▲ Collapse
| | | |
Claudio Porcellana wrote:
perfettamente raggiungibili avendone voglia, purché si arrivi sempre primi a rispondere, e si becchino sempre 5 punti ...
Ma non sono 4 i punti massimi per un kudoz?
Manuela
| | | |
Claudio Porcellana wrote:
perfettamente raggiungibili avendone voglia, purché si arrivi sempre primi a rispondere, e si becchino sempre 5 punti ...
Claudio Claudio... i punti massimi sono 4
Manuela Dal Castello wrote:Ma non sono 4 i punti massimi per un kudoz?
Manuela
| | |
|
|
|
Fran Cesca
Italy
Local time: 00:43
English to Italian
+ ...
| Non esistono domande stupide, esistono solo risposte stupide | Jan 28, 2010 |
Katia Tolone wrote:
Ovviamente se le risposte che mi arrivano contengono come riferimento il link alla prima occorrenza su google sono del tutto inutili anche a me, dato che sicuramente ho cercato a lungo ma non sono del tutto sicura.
Anche qui come per tante altre cose varrebbe il giusto mezzo e ritornerei al mio discorso di prima e cioè anche io trovo inutile inserire la prima occorrenza di google (ed esclusi i presenti delle volta l'ovvietà della risposta te la tira), ma allora se io scrivo 'In base alla mia esperienza ho sempre tradotto così'/'In questo tipo di documenti a me è sempre stato chiesto di utilizzare questa forma', ecc. ecc. e ti includo i paragrafi/gli esempi di dove ho trovato l'occorrenza perché mi devo trovare un disagree circostanziato da 'A me no'? Non sarebbe molto più opportuno che il collega aprisse un altro suggerimento dove inserisce la sua versione e poi spiega i contesti in cui lui/lei l'ha usato in maniera diversa dal mio?
[Modificato alle 2010-01-28 14:53 GMT]
| | | | Claudio Porcellana (X)
Italy
| mi chiedo come facciano molti a rispondere con una frequenza così alta | Jan 28, 2010 |
brave ma l'avete letto il mio Claim?
se la mia proverbiale [scarsa] capacità di fare calcoli non m'inganna
))
morale, ho rifatto i calcoli
Claudio
| | | | | non è inutile | Jan 28, 2010 |
secondo me non è inutile, infatti ho appena inserito un nuovo kudoz: sono qui con 3 dizionari cartacei + quelli disponibili in internet ma non sono soddisfatta della traduzione di un termine che devo studiare, e preferirei impararlo nell'accezione giusta.
Solo chi
a) vive in prima persona in determinate realtà
b) si occupa dell'argomento
potrà dirmi se le mie deduzioni sono corrette o se sono fuori strada.
E' ovvio che non mi potrei fidare ciecamente di u... See more secondo me non è inutile, infatti ho appena inserito un nuovo kudoz: sono qui con 3 dizionari cartacei + quelli disponibili in internet ma non sono soddisfatta della traduzione di un termine che devo studiare, e preferirei impararlo nell'accezione giusta.
Solo chi
a) vive in prima persona in determinate realtà
b) si occupa dell'argomento
potrà dirmi se le mie deduzioni sono corrette o se sono fuori strada.
E' ovvio che non mi potrei fidare ciecamente di una risposta per un termine inserito in una frase (o in un contesto, peggio ancora) di cui non ho capito un accidente, ma in questo caso il problema (mio che sto traducendo al buio e di chi mi ha affidato la traduzione e si ritroverà in mano un ammasso di parole anziché un testo) sta a monte, ed è vero che potrei ricevere risposte stupidissime.
Sta a me che chiedo vagliarle, verificarle, stabilirne l'adeguatezza. E lo posso anche fare, perché non brancolo nel buio ma ho qualche indizio per poter scegliere la risposta più adatta.
In questo senso lo trovo uno strumento utile, anzi utilissimo. Per altri usi magari no... e a volte l'ossessione di essere "politically correct" è solo dannosa.
Manuela ▲ Collapse
| | | | Gianni Pastore
Italy
Local time: 00:43
Member (2007)
English to Italian
Claudio Porcellana wrote:
ora, calcolando 10 minuti tra leggere la domanda, ragionare, trovare la risposta e aggiungere i link, e moltiplicando il dato per 750 risposte da 4 punti (3000 punti all'anno) si otterrebbero tempi kudoziani di 7500 minuti ovvero 125 ore l'anno
I kudoz, per quanto mi riguarda (e per la maggioranza delle risposte che ho dato) sono come le domande di "chi vuol essere milionario". La risposta la si conosce, oppure no. Certo, si può indagare in rete per risolvere eventuali dubbi, ma personalmente raramente lo faccio, perchè 1) ciò spetta eventualmente a chi ha posto la domanda, dato che è per questo che viene pagato, 2) perchè non ho tempo.
Il mio apporto è quello di dare una mano e partecipare al brainstorming per i termini che lo richiedono. Non credo di aver speso più di 60 secondi per ogni domanda a cui abbia mai risposto.
G
| | |
|
|
|
| Sarà che non ho più avuto un giorno | Jan 29, 2010 |
libero da novembre,
sarà che oggi sono più stanca del solito,
ma non ho capito molto di questa discussione.
Se rispondiamo, non abbiamo altro da fare. E poi non rispondiamo bene. E poi rispondiamo per i KudoZ.
Se chiediamo, è perché non sfogliamo il dizionario. Nel migliore dei casi.
Comunque si faccia, si sbaglia, mi pare di capire.
O no?
| | | | Vincenzo Di Maso
Portugal
Local time: 23:43
Member (2009)
English to Italian
+ ...
Reputo i kudoz importanti.
L'asker può essere aiutato e già questa è una cosa fondamentale. Tutti noi abbiamo avuto una soluzione ai nostri problemi grazie ai kudoz.
Il glossario si arricchisce e ne troviamo tutti giovamento.
Bisognerebbe rispondere se si è convinti o quasi della risposta.
Riguardo i clienti, qualcuno che vede l'attività nei kudoz c'è sempre.
Siamo noi a rendere quest'area utile o inutile. Può essere costruttiva al massimo, come può essere... See more Reputo i kudoz importanti.
L'asker può essere aiutato e già questa è una cosa fondamentale. Tutti noi abbiamo avuto una soluzione ai nostri problemi grazie ai kudoz.
Il glossario si arricchisce e ne troviamo tutti giovamento.
Bisognerebbe rispondere se si è convinti o quasi della risposta.
Riguardo i clienti, qualcuno che vede l'attività nei kudoz c'è sempre.
Siamo noi a rendere quest'area utile o inutile. Può essere costruttiva al massimo, come può essere dispersiva. ▲ Collapse
| | | | Lionel_M (X)
Local time: 00:43
English to French
+ ...
| About Kudows | Jan 30, 2010 |
Non vorrei entrare troppo nella diatriba del “kudows utili si o no” ma vorrei tuttavia dare una mia personale opinione sperando di non offendere nessuno.
Siccome non vorrei dilungarmi troppo preferisco usare un stile diciamo telegrafico.
1/ Ci sono delle persone che trovano piacere/gratificazione….a passare tempo sui Kudows; altri sul forum: da fastidio a qualcuno ?
2/ Rispondere sul forum prevede un tempo notevole per leggere e sintetizzare quanto prima espresso; rispond... See more Non vorrei entrare troppo nella diatriba del “kudows utili si o no” ma vorrei tuttavia dare una mia personale opinione sperando di non offendere nessuno.
Siccome non vorrei dilungarmi troppo preferisco usare un stile diciamo telegrafico.
1/ Ci sono delle persone che trovano piacere/gratificazione….a passare tempo sui Kudows; altri sul forum: da fastidio a qualcuno ?
2/ Rispondere sul forum prevede un tempo notevole per leggere e sintetizzare quanto prima espresso; rispondere ad una domanda Kudows, ammesso e concesso che si abbia conoscenza dell’argomento, impegna circa 60 secondi come dice Gianni Pastore. Inoltre, come in questo thread, passare ore a parlare di “kudows si kudows no” e’ del tutto inutile (se non per la convivialità del fatto) mentre rispondere ai kudows almeno può aiutare qualche collega in difficoltà !
3/ Un traduttore che passa la giornata, la sera o la notte davanti al PC riceve, a patto di averne fatto la richiesta, riceve le email di domande Kudows in tempo reale (o quasi) e può “al volo” rispondere. E’ verro che alcune persone rispondono a 200 domande in 10 combinazioni e 30 specialità al giorno e allora certo si può chiedere: “ma non hanno lavoro da fare ?”
4/Non mi compete di sapere se i Kudows sono di buon livello o meno; quello che so è che quanto mi blocco, ho molto spesso trovato aiuto da parte di colleghi. In altre parole, una volta esauriti dizionari, database personali e internet, i Kudows rappresentano una soluzione per almeno dare una chance di risolvere il problema.
5/ Sul discorso punti e via dicendo, non vorrei nemmeno dilungarmi troppo perché molte cose non vanno, ma al rischio di fare ridere molti, direi che se a carte non si vince la manche, nessuno gioca e quindi non serve fare sussistere il gioco ! Se poi qualcuno può trarre beneficio sotto qualsiasi forma essa sia, o si crede un dio della traduzione perché è il primo in classifica, sono affari suoi. Come qualcuno ha detto: l’importante è partecipare !
E’ altre tanto vero che se uno pensa che stando il primo dell'albo dei Kudows potrà trarne vantaggio, si sbaglia di grosso; mica i clienti sono cosi stupidi. E allora è vero che uno si piò chiedere come uno fa a passarci le giornate ? Ebbene: perché uno fuma ? Almeno i Kudows non sono dannosi alla salute (ne al portafoglio; anzi…ci si ripaga pure l’iscrizione !)
Per concludere vorrei semplicemente riprendere le giustissime parole di Vincenzo Di Maso: siamo noi a rendere quest’area utile o meno. E mi permetto di aggiungere: quelli che ne parlano cosi male, in particolare circa la qualità delle risposte, sono tutti dei traduttori cosi bravi o si credono “super partes” per qualche dono divino ? Perché se fosse cosi sarei felice di vederle intervenire a dare una mano quanto qualche collega non trova la soluzione alla sua domanda.
[Edited at 2010-01-30 01:07 GMT]
[Edited at 2010-01-30 01:09 GMT] ▲ Collapse
| | | | | Post removed: This post was hidden by a moderator or staff member because it was not in line with site rule |
|
|
Fran Cesca
Italy
Local time: 00:43
English to Italian
+ ...
C'è pure chi invece delle credenziali mette 'Andate a vedere i miei kudoz'....
| | | | Claudio Porcellana (X)
Italy
concordo con molte delle cose dette, ma quel che non mi piace dei kudoz è la "piega" media che stanno prendendo, non il buon uso che se ne può fare ed è giusto che si faccia
nel mio primissimo post avevo detto:
i kudoz sono inutili xchè da troppo tempo la situazione media è:
Richiedente:
Aiuto! mi sono appena diplomato in fisica nucleare e mi hanno dato da tradurre la bibliografia di Napoleone, ma non riesco a capire questo: di che colore era il cavallo bianco... See more concordo con molte delle cose dette, ma quel che non mi piace dei kudoz è la "piega" media che stanno prendendo, non il buon uso che se ne può fare ed è giusto che si faccia
nel mio primissimo post avevo detto:
i kudoz sono inutili xchè da troppo tempo la situazione media è:
Richiedente:
Aiuto! mi sono appena diplomato in fisica nucleare e mi hanno dato da tradurre la bibliografia di Napoleone, ma non riesco a capire questo: di che colore era il cavallo bianco di Napoleone?
Replicanti (in tutti i sensi):
Nero xchè così ho trovato su 10 pagine di guuugl
Agree: 3
Rosso: xchè così ho trovato su 100 pagine di guuugl
Agree: 30
Bianco: xchè così dice il buonsenso oltre che la biografia di Napoleone
Agree: 1
Risposta scelta dal richiedente? La numero 2
quindi io critico:
1 - il fatto di prendere lavori che esulano dalle proprie competenze e poi ricorrere ai colleghi per risolvere dubbi banalissimi
2- l'uso dei kudoz a priori, invece di cercare prima altrove le risposte
3 - l'eccessivo valore dato a Internet
Claudio
[Modificato alle 2010-02-19 15:02 GMT] ▲ Collapse
| | | | | ot - il cavallo bianco di Napoleone | Feb 19, 2010 |
Claudio Porcellana wrote:
concordo con molte delle cose dette, ma quel che non mi piace dei kudoz è la "piega" media che stanno prendendo, non il buon uso che se ne può fare ed è giusto che si faccia
nel mio primissimo post avevo detto:
i kudoz sono inutili xchè da troppo tempo la situazione media è:
Richiedente:
Aiuto! mi sono appena diplomato in fisica nucleare e mi hanno dato da tradurre la bibliografia di Napoleone, ma non riesco a capire questo: di che colore era il cavallo bianco di Napoleone?
Replicanti (in tutti i sensi):
Nero xchè così ho trovato su 10 pagine di guuugl
Agree: 3
Rosso: xchè così ho trovato su 100 pagine di guuugl
Agree: 30
Bianco: xchè così dice il buonsenso oltre che la biografia di Napoleone
Agree: 1
Risposta scelta dal richiedente? La numero 2
quindi io critico:
1 - il fatto di prendere lavori che esulano dalle proprie competenze e poi ricorrere ai colleghi per risolvere dubbi banalissimi
2- l'uso dei kudoz a priori, invece di cercare prima altrove le risposte
3 - l'eccessivo valore dato a Internet
Claudio
[Modificato alle 2010-02-19 15:02 GMT]
Scrivo questo post per
a) sdrammatizzare
b) se avete voglia di pensare a che cosa può portare il comportamento che sto per descrivere pensateci.
Dunque, mia madre era maestra elementare ed una volta, all'Orale del Temibile Esame di Quinta (a cui era commissario esterno, cioè non era la sua classe, anche se era nella sua scuola), una ragazza era talmente agitata da non dire assolutamente più nulla di sensato. Allora, pensando di farla sorridere e di farla calmare un momento, il suo maestro le ha detto qualcosa, l'altra maestra le ha detto qualcos'altro (del tipo "adesso mi parli di quello che vuoi tu", "c'è un argomento che preferisci" ecc ecc ecc ecc). Visto che non se ne usciva, mia madre ha pensato di chiederle "di che colore era il cavallo bianco di Napoleone?".
Risposta stizzita e schifata della ragazza: "beh ma non posso mica sapere tutto, io!"
| | | | | Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » L'area KudoZ è diventata inutile? | Trados Studio 2022 Freelance | The leading translation software used by over 270,000 translators.
Designed with your feedback in mind, Trados Studio 2022 delivers an unrivalled, powerful desktop
and cloud solution, empowering you to work in the most efficient and cost-effective way.
More info » |
| | Protemos translation business management system | Create your account in minutes, and start working! 3-month trial for agencies, and free for freelancers!
The system lets you keep client/vendor database, with contacts and rates, manage projects and assign jobs to vendors, issue invoices, track payments, store and manage project files, generate business reports on turnover profit per client/manager etc.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
