Я рискую повториться, так как прежнего обсуждения не видел. Однако пусть вас не смущает authority. По определению, ей может быть как юридическое, так и физическое лицо. Другая сторона, та которая выполняет работу по контракту, называется подрядчиком.

т.е. компания, заключающая договор с подрядчиком (Contractor). Так я думаю.

Думаю, что contracting authority имеет совершенно четкое значение - именно лицо (физическое или юридическое), уполномоченное заключать контракт имеется в виду. Наниматель - слишком размыто.

Дело в том, что нужно быть очень аккуратными в переговорах с западными партнерами (особенно такими, как ТАСИС и US AID) и не "покупаться" на громкие названия рангов и то, что представители в России фактически считаются нанимателями. Всё это может быть так. Он может быть нанимателем - то есть уполномочен ВЫБИРАТЬ подрядчика, но это не означает автоматически, что то же лицо уполномочено ПОДПИСЫВАТЬ КОНТРАКТ в конечном варианте.

Нужно внимательно следить, чтобы контракт подписывало именно лицо, уполномоченное руководством этой организации подписывать подобные договора (в ТАСИСе сложная структура организации - иногда ТАСИС выбирает подрядчика еще до России, где-то за рубежом, и уже этот подрядчик выбирает СУБ-подрядчиков - российские фирмы. Тогда по отношению к западному подрядчику ТАСИС российская фирма тоже считается подрядчиком, но по условиям соглашения с ТАСИС возможно, что подписывать контракт должны совместно субподрядчик и ТАСИС - или представитель ТАСИС должен хотя бы предварительно парафировать контракт, одобряя финансирование. Я была зам. руководителя одного из проектов ТАСИС /статистическое исследование фарм. рынка/, так что набила шишек предостаточно на этих различиях). Бывают представители, в полномочия которых входит все - ведение переговоров, обсуждение мельчайших деталей, но только не подписание, на подписание прилетает кто-то из штаб-квартиры... И это тоже случалось делать (была представителем американской фарм. фирмы в России - с правом обсуждения с российской стороной всех деталей контракта, но без права конечной подписи).

Выбор подрядчика (Наниматель) и Contracting Authority - не одно и то же.

Поэтому лучше в этом случае (мне кажется) перевести поточнее...

==========

Лицо, уполномоченное на заключение контрактов, может продлить действие проекта или изменить его рамки по своему усмотрению (решению), в зависимости от наличия финансирования.

мы имеем Подрядчика (Contractor=Контрактор) и,плюс, Contracting Authority (из прошлого вопроса о выплате налогов и тп).
Нанимающая Инстанция (далее НИ) или "Нанимающий Орган"(далее НО - однако НО и "Орган" звучат не очень) на мой взгляд,будет самой удачной попыткой перевести термин компактно.
И это - НЕ компания. Подрядчик=контрактор - может быть компанией и пр. Тут - административная инстанция, орган.

--------------------------------------------------
Note added at 2002-03-18 02:16:45 (GMT)
--------------------------------------------------

а если поставить \"Контрактор\" (Contracting Authority) и \"Подрядчик\" (Contractor)

Генподрядчик может по своему усмотрению продлить срок реализации и/или объем работ по проекту при условии наличия денежных средств. Любое последующее продление контракта по данному проекту допускается при условии его успешного выполнения подрядчиком. Это, в частности, определяется ходом выполнения работ для достижения проектных задач и выдачи ожидаемых результатов. Контракт должен также учитывать все непредвиденные обстоятельства, неконтролируемые (выходящие за рамки контроля) подрядчиком.

-

просто - "уполномоченный орган". Обычно в договорах это называется так. А в тексте договора определяются его полномочия.

Почти буквальный перевод.
Apellons un chat un chat :o)

--------------------------------------------------
Note added at 2002-03-19 06:04:14 (GMT)
--------------------------------------------------

Oups! *Appelons*