Aug 9, 2004 13:46
20 yrs ago
English term
See sentence
English to German
Science
Petroleum Eng/Sci
Aus einem Text über die Zukunft der Ölindustrie:
The oil industry will continue to increase the percentage of oil that can be recovered from a given field.
Ich verstehe die Prozedur nicht ganz.
Die Industrie wird den Prozentsatz von Öl, der aus einem bestimmten Förderfeld wiedergewonnen werden kann, weiter steigern.
Trifft das die Aussage? Oder bedeutet das eher, dass es der Industrie gelingen wird, das Öl vermehrt zu rezyklieren?
The oil industry will continue to increase the percentage of oil that can be recovered from a given field.
Ich verstehe die Prozedur nicht ganz.
Die Industrie wird den Prozentsatz von Öl, der aus einem bestimmten Förderfeld wiedergewonnen werden kann, weiter steigern.
Trifft das die Aussage? Oder bedeutet das eher, dass es der Industrie gelingen wird, das Öl vermehrt zu rezyklieren?
Proposed translations
(German)
| 3 +6 | die Förderrate/Ölausbeute pro Lagerstätte steigern |
Steffen Walter
|
| 5 | s.u. |
kga
|
| 1 +1 | "der aus einem bestimmten Förderfeld" ist richtig |
Jonathan MacKerron
|
Proposed translations
+6
8 mins
Steffen Walter
Germany
Germany
Native in German
Germany
Top-Notch Service | Direct Clients Only
Native in: German (Variant: Germany) 
Works in: English to German, German to English, French to German, and 1 more.
Related KudoZ points
:
83
Selected
die Förderrate/Ölausbeute pro Lagerstätte steigern
M.E. ist hier gemeint, dass die Ölbranche die Förderrate (Ölausbeute) pro Lagerstätte/Feld weiter steigern wird. "from a given field" ist mMn in etwa i.S.v. "aus ein und demselben Feld" zu verstehen (d.h. unter gleichen Bedingungen wird eine höhere Ausbeute angestrebt). "recovery" ist einfach als "Gewinnung" zu verstehen.
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Vielen Dank!"
+1
1 min
Jonathan MacKerron
Native in English
Retired as of Jan 2019!
Native in: English
Works in: German to English, French to English
"der aus einem bestimmten Förderfeld" ist richtig
meine Meinung nach..
--------------------------------------------------
Note added at 3 mins (2004-08-09 13:50:14 GMT)
--------------------------------------------------
unless it\'s about Iraq and they are actually \"recovering\" spilled oil from the ground?
--------------------------------------------------
Note added at 5 mins (2004-08-09 13:52:15 GMT)
--------------------------------------------------
or perhaps from wells that have not been running for a while, and now need to be brought back up to speed?
--------------------------------------------------
Note added at 3 mins (2004-08-09 13:50:14 GMT)
--------------------------------------------------
unless it\'s about Iraq and they are actually \"recovering\" spilled oil from the ground?
--------------------------------------------------
Note added at 5 mins (2004-08-09 13:52:15 GMT)
--------------------------------------------------
or perhaps from wells that have not been running for a while, and now need to be brought back up to speed?
Peer comment(s):
| agree |
Alan Johnson
: Erste Aussage ist richtig. Es geht darum, mehr Öl aus einem Feld zu "quetschen"
6 mins
|
6 hrs
s.u.
"Die Ölindustrie wird den förderfähigen Anteil von (Erd)öl einer bestehenden Lagerstätte weiter erhöhen"
Das Öl liegt ja in Bodenschichten und wird durch verschiedene Maßnahmen und Tricks so lange möglichst vollständig herausgeleitet, herausgedrückt, herausgespült usw., bis sich der steigende Kostenaufwand nicht mehr lohnt. Diese Rentabilitätsgrenze ist also durch neue Methoden bei weitgehend leer geförderten Feldern zu beeinflussen - der Rest bleibt drin.
Das Öl liegt ja in Bodenschichten und wird durch verschiedene Maßnahmen und Tricks so lange möglichst vollständig herausgeleitet, herausgedrückt, herausgespült usw., bis sich der steigende Kostenaufwand nicht mehr lohnt. Diese Rentabilitätsgrenze ist also durch neue Methoden bei weitgehend leer geförderten Feldern zu beeinflussen - der Rest bleibt drin.
Something went wrong...