as an option

--------------------------------------------------
Note added at 2002-09-01 19:17:00 (GMT)
--------------------------------------------------

Every tab should have a unique heading (Name). Simple sequential numbering is uacceptable.

--------------------------------------------------
Note added at 2002-09-02 00:20:22 (GMT)
--------------------------------------------------

Способ нумерации имеет некоторое значение. Дело в том, что в некоторых языках программирования такие закладки создаются при помощи структуры данных, именуемой массивом. Массив это несколько последовательных ячеек памяти содержащих данные одного типа. Все ячейки пронумерованы последовательно, начиная, как правило, с нуля. Присвоить этот индекс закладкам просто, никаких дополнительных усилий не требуется. Но это не годится, поскольку не отражает функциональности закладок. А для того, чтобы присвоить текстовый заголовок, нужно поработать немножко больше.

Хотя зачем об этом писать в руководствах, не понятно, поскольку каждому, кто когда-либо что-то программировал, это и так ясно, как божий день.

Я бы так перевела.

This is what immediately springs to mind as a "штамп".

--------------------------------------------------
Note added at 2002-09-01 19:32:52 (GMT)
--------------------------------------------------

They cannot be numbered in chronological order

OR

numbering of tabs in chronological order is not allowed

--------------------------------------------------
Note added at 2002-09-01 23:25:34 (GMT)
--------------------------------------------------

I have to agree that Vera has a good point: chronological or sequential or consecutive is not the issue and can mislead.

A better rendering of Vera\'s idea would be:
Simple numbering of tabs is not an option.

Just it

--------------------------------------------------
Note added at 2002-09-01 19:42:31 (GMT)
--------------------------------------------------

i.e. - listing in order

--------------------------------------------------
Note added at 2002-09-01 19:45:16 (GMT)
--------------------------------------------------


It fits the context \"каждый tab должен иметь текстовый заголовок, простая нумерация tabs в порядке их следования недопустима.\"


--------------------------------------------------
Note added at 2002-09-01 19:46:38 (GMT)
--------------------------------------------------

OR: cataloging

to number in the order of occurence

Да не надо там никакого Sequential !

Ведь оно не нужно.

Там дело вовсе не в том, КАК нумеруются - т.е. в каком порядке. Если бы номера ставились в другом порядке, то все равно без заголовков они были бы недопустимы.

Поэтому предлагаю просто написать:
The simply numbering, without titles, is unacceptable.

Так будет и логичнее и проще.



--------------------------------------------------
Note added at 2002-09-01 20:17:22 (GMT)
--------------------------------------------------

Змейка правильно сказала - это штамп. Словесный оборот российского канцелярита. Он не несет никакой смысловой нагрузки.
Убрать его в переводе, да и все.

--------------------------------------------------
Note added at 2002-09-01 20:23:47 (GMT)
--------------------------------------------------

Это sequential не только не несет смысловой нагрузки, а наоборот - заморочивает голову.
Читатель может подумать, что если Numbering не sequential, то она допустима.

или "in sequence order". Недавно переводил текст, там было следующее предложение:

"Table 5-1 lists the system arbiter registers in offset order, with the corresponding description’s page number" (т.е. в порядке смещения").

И в этом же тексте:"Pin Designations Listed By Pin Number"

*