Pages in topic: [1 2] > | Скрытая сторона нанофорума: трудности перевода Thread poster: GaryG
| GaryG Local time: 01:25 English + ... | Оказывается, кроме английского... | Dec 18, 2008 |
... есть и другие языки. И ведь можно было пригласить на работу переводчика на итальянский. И переводчику была бы радость, и участнику форума. | | | andress Ukraine Local time: 08:25 English to Russian + ... | Boris Kimel Israel Local time: 08:25 English to Russian + ... Все дело в нано | Dec 18, 2008 |
Эти господа - наноученые. Обычные вполне могут позволить себе использовать английский язык в качестве рабочего на научном мероприятии. Другое дело, что сейчас без нано никуда. Вот и президент давеча выступил, по словам премьер-министра, с наноинициативой. | |
|
|
Crio Russian Federation Local time: 08:25 English to Russian + ...
Ученые обошлись бы английским, но мероприятие было в немалой степени протокольным и помимо ученых там было полно чиновников. Также, насколько я понимаю, необходимо было поддержать "престиж страны". Про доклады не скажу (не был, не участвовал), а на выставке были интересные экспозиции. | | | нанограмматика | Dec 18, 2008 |
Пусть коряво, с грамматическими ошибками и т.п., но поговорить и о чём-то договориться с коллегой, не понимающего вашего языка, должен уметь каждый специалист… Вот за что я дюже уважаю всяких наножурналистов, так это за виртуозное владение русскому языке... Сразу вспомнился анекдот: - Как ты с таким дефектом речи в дикторы попал? Блат помог? - Какой еще блат? Сестла! | | | Ага, я тоже упал пацтул кагда прачетал!... | Dec 18, 2008 |
[quote]Vladimir Vaguine wrote: Пусть коряво, с грамматическими ошибками и т.п., но поговорить и о чём-то договориться с коллегой, не понимающего вашего языка, должен уметь каждый специалист… Еще образчик "высокого штиля": "Каким-то образом подготовиться к подобным нештатным ситуациям сложно. Нельзя каким-то образом гарантировать, что..." (там же) | | | Я, может, совсем тупой... | Dec 18, 2008 |
...но я решительно не понимаю, в чем суть _шумихи_ вокруг нано-технологий? Насколько я понимаю, создание нано-объектов (всяких там нано-трубок, магнитных жидкостей и прочих занятных штуковин) ведется "со времен она", но никто в ту пору не шумел по этому поводу. Просто делали и пр... See more ...но я решительно не понимаю, в чем суть _шумихи_ вокруг нано-технологий? Насколько я понимаю, создание нано-объектов (всяких там нано-трубок, магнитных жидкостей и прочих занятных штуковин) ведется "со времен она", но никто в ту пору не шумел по этому поводу. Просто делали и применяли там, где это _действительно_ работает и востребовано. Сейчас же нам показывают Айпод и говорят: вот нанотехнология! И несут какой-то бред про нано-носки с частицами серебра. Еще слышал одного нано-чиновника: (цитирую по памяти) типа, царская водка оттого и не плесневеет, что в каждой бутылке есть серебряная монета. (Я-то, по простоте душевной, считал, что царская водка - это смесь азотной и соляной (или серной) кислоты. А если он имел в виду простую водку, то она - сама по себе хорошее дезинфицирующее средство) Если мы, как говорят наши нано-спецы, отстали от Запада на 10-20 лет, то на Западе должны были уже появиться _принципиально_ новые технологии и изделия, использующие нано-технологии. Как обыватель, я этого не вижу. Поэтому меня навязчиво преследует мысль: а не обман ли это? Не "лысенковщина" ли очередная? Очень надеюсь, что я неправ. ▲ Collapse | |
|
|
напомнило... | Dec 18, 2008 |
Nikolai Muraviev wrote: ...но я решительно не понимаю, в чем суть _шумихи_ вокруг нано-технологий? Насколько я понимаю, создание нано-объектов... Гимн электричеству (распевали мои родители, будучи студентами) Ток зарождается внутри электрополя, Через трансформатор выходит он на волю, И подогревшись над вольтовой дугой Бежит себе, бежит себе, торопится домой. Припев: Нам электричество сделать все сумеет. Нам электричество мрак и тьму развеет Нам электричество заменит всякий труд: Нажал на кнопку - чик-чирик, и тут как тут! Мыться мы будем все в электробанях, Ездить мы будем все в электросанях, Обкрадывать нас будет всех электровор, Наказывать нас будет электропрокурор. Припев: Заходишь в ресторан - там все на электричестве. Нажал на кнопку - чик-чирик: вино в любом количестве. Нажал на кнопку - чик-чирик: котлеты с колбасой. Нажал на кнопку- чик-чирик - и ты уже косой. Припев: Или вот с тоски зайдешь в пивнушку, Электропродавец нальет электрокружку Изрядно захмелевший, идешь к себе домой Жена тебя встречает электрокочергой. (один из вариантов, насколько мне известно, есть много других куплетов). | | | Очередная... | Dec 18, 2008 |
Nikolai Muraviev wrote: ...но я решительно не понимаю, в чем суть _шумихи_ вокруг нано-технологий? Насколько я понимаю, создание нано-объектов (всяких там нано-трубок, магнитных жидкостей и прочих занятных штуковин) ведется "со времен она", но никто в ту пору не шумел по этому поводу. Просто делали и применяли там, где это _действительно_ работает и востребовано. Сейчас же нам показывают Айпод и говорят: вот нанотехнология! И несут какой-то бред про нано-носки с частицами серебра. Еще слышал одного нано-чиновника: (цитирую по памяти) типа, царская водка оттого и не плесневеет, что в каждой бутылке есть серебряная монета. (Я-то, по простоте душевной, считал, что царская водка - это смесь азотной и соляной (или серной) кислоты. А если он имел в виду простую водку, то она - сама по себе хорошее дезинфицирующее средство) Если мы, как говорят наши нано-спецы, отстали от Запада на 10-20 лет, то на Западе должны были уже появиться _принципиально_ новые технологии и изделия, использующие нано-технологии. Как обыватель, я этого не вижу. Поэтому меня навязчиво преследует мысль: а не обман ли это? Не "лысенковщина" ли очередная? Очень надеюсь, что я неправ. Очередная распилочная мастерская. Зря, чтоли, во главе поставлена такая фигура, как Ржавый? | | | Бумагу надо тратить | Dec 18, 2008 |
Самое главное - любой минимальный нанопроект обставляется вовсе не наноколичеством бумаг, потребных для хотя бы предложения темы. Видимо, чтобы всегда была возможность отказать, ссылаясь на неправильное оформление документов. | | |
Yuriy Vassilenko wrote: Nikolai Muraviev wrote: а не обман ли это? Не "лысенковщина" ли очередная? Очень надеюсь, что я неправ. Очередная распилочная мастерская. Зря, чтоли, во главе поставлена такая фигура, как Ржавый? Грустно-то как... | |
|
|
Одним континиусом сыт не будешь! | Dec 18, 2008 |
А мне понравилось резюме! ...Отсюда – мораль: переводчикам нужно осваивать новую для них специальность – учить специальную терминологию, ... НОВУЮ (sic!) | | | Oleg Osipov Russian Federation Local time: 08:25 English to Russian + ...
Чей-то Хохлюшкин не договаривает про трудности. Не увидел я нанотрудностей, извиняюся за выражение. Трудности у нас могут быть одни - может не хватить нужного слова в нужном месте и в нужный отрезок времени. Это я про трудности устного перевода.
[Edited at 2008-12-18 12:40 GMT] | | |
Sergei Tumanov wrote: А мне понравилось резюме! ...Отсюда – мораль: переводчикам нужно осваивать новую для них специальность – учить специальную терминологию, ... НОВУЮ (sic!) "А мужики-то не знают..." | | | Pages in topic: [1 2] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Скрытая сторона нанофорума: трудности перевода No recent translation news about Russian Federation. |
CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
| Trados Business Manager Lite | Create customer quotes and invoices from within Trados Studio
Trados Business Manager Lite helps to simplify and speed up some of the daily tasks, such as invoicing and reporting, associated with running your freelance translation business.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |